Metoda

Sprawę przygotowuje się do decyzji, a nie tylko streszcza.

Rabbit zaczyna od celu i granic sprawy. Najpierw ocenia to, co wiadomo, dopiero potem rozważa wpływ i możliwości. Istotna niepewność pozostaje widoczna dla osoby podejmującej decyzję.

Metoda

1. Określ sprawę

Ustal cel, potrzebną decyzję, granice, role i uprawnienia. Zapisz dostępne materiały i ich pochodzenie.

2. Oceń informacje

Oddziel potwierdzone fakty od założeń, opinii i niewiadomych. Wskaż luki, sprzeczne relacje i zależności.

3. Oceń konsekwencje

Rozważ istotny wpływ na zakres, czas, sytuację finansową lub handlową oraz inne ryzyka. Nie udawaj dokładności, której dowody nie zapewniają.

4. Przygotuj decyzję

Porównaj możliwości, pokaż kompromisy i przygotuj rekomendację lub prośbę o decyzję. Upoważniona osoba decyduje i zapisuje podstawę wyboru.

Sprawa krok po kroku · uproszczony przykład budowlany

Opóźniona dostawa i sprzeczne informacje

Przykład pokazuje metodę. Nie jest rzeczywistą sprawą ani wynikiem zakończonego pilota.

Dowody: Dziennik budowy odnotowuje brak dostawy. Mail dostawcy podaje inną datę. Żadne źródło nie potwierdza zmienionej kolejności montażu.
Interpretacja: Opóźnienie jest potwierdzone, lecz jego długość i przyczyna pozostają niepewne. Źródła różnią się co do terminu.
Istotność i stan sprawy: Niepewność może wpłynąć na harmonogram i koszty. Rabbit utrzymuje ją jako nierozstrzygniętą potrzebę informacyjną.
Wpływ i możliwości: Sprawdzić stanowisko dostawcy, zmienić kolejność robót tam, gdzie to możliwe, albo czekać na potwierdzenie. Każda możliwość ma zależności i konsekwencje.
Rekomendacja: Uzyskać potwierdzenie przed kosztowną zmianą; przygotować pilną prośbę o decyzję, jeśli samo czekanie tworzy ryzyko.
Decyzja i wynik: Upoważniony kierownik wybiera działanie. Podstawę decyzji i późniejszy wynik można zapisać i porównać.

Co sprawdza obecny pilot

Zaproszeni reviewerzy oceniają Web Pilot skoncentrowany na bieżącym wsparciu decyzji. Ich uwagi o pytaniach, analizie, jasności i wysiłku użytkownika są częścią walidacji. W Foundation istnieje specyfikacja Decision Audit, ale obecnego testu reviewerów nie przedstawiamy jako jej walidacji.